11 días después de la detención de Uriel Carmona Gándara, Fiscal General del Estado (FGE), según Cuauhtémoc Blanco Bravo, gobernador de Morelos, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México no le han notificado la vinculación a proceso de Carmona, por lo que no ha integrado ni enviado terna alguna al Congreso local para sustituir a Carmona del cargo de Fiscal General del Estado de Morelos.
“Esperamos que nos manden de la ciudad de México (la notificación), y después se va mandar la terna al congreso, y ojalá el próximo fiscal que llegue se ponga a trabajar con estos feminicidios lo que ha pasado (en homicidios dolosos y culposos) en el estado de Morelos.
Al insistirle qué esperan que les notifiquen de la PGJ de la capital del país respondió: “que me manden todo el papeleo que tienen que hacer la gente de la ciudad México, y con eso mandar la terna al congreso de México.
“Estamos esperando a ver si en esta semana o la próxima semana ya sale, y poder mandar esa terna”, afirmó.
A pregunta expresa de que va pasar si el Congreso local no acepta remover al fiscal y menos nombrar al próximo fiscal, debido que 15 diputados locales, de 20 que son, apoyan al fiscal detenido y vinculado a proceso por obstrucción de la justicia en el feminicidio de Ariadna Fernanda registrado en la ciudad de México en octubre del años pasado. Blanco respondió que ya será decisión de esas y esos diputados, “es una decisión que van a tomar ellos, va ser un costo político para ellos, pero como te digo se va mandar la terna y ellos van tomar la decisión cuál de los tres”, recalcó
El gobernador celebró que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la controversia constitucional que presentaron los 15 diputados del Congreso local, para tratar aparentemente de defender a Carmona Gándara.
“La verdad es que le dieron la razón a la justicia; yo sé que los diputados quieren apoyar al fiscal; pero bueno, la verdad es que deben de estar un poco molestos los diputados, porque no fue a favor de ellos, entonces esa es una situación que se resolvió allá(en la SCJN)”, concluyó.
16 de agosto 2023.
